搜索
查看 3606 回复 0

[阳光评论] 微观点

  [复制链接]
发表于 2024-4-26 09:26:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

●年轻人卧铺挂帘不让老人坐,不必将两代人对立

——继“霸座”“熊孩子”之后,火车卧铺能不能挂帘子又成了舆论焦点。借此事引发的广泛关注,在乘坐火车卧铺方面,公众得以充分沟通,更加明细相关规则,重视和尊重个人权利,这是一件好事。但关注乘车规则和个体权利的同时,也需要警惕,将老年人与年轻人对立起来的舆论倾向。出门在外,人与人之间需要相互体谅,谁都有不方便的时候,前提是在自愿的基础上,这其实与对方是老年人还是年轻人并无太大关系。而在卧铺挂帘与否的争论中,让我们看到了规则意识与权利边界的主张,也看到了现实场景的复杂性,这不是简单的对错就能解决的,需要在制度之外,公众有足够的沟通、理解,以及对彼此的共情。新京报如此评论。


●学生作业别搞成“家长作业”

——不少小学课程中设有“动物的一生”内容,要求通过饲养并观察蚕,了解蚕所经历的各个时期及特点。然而,养蚕虽是给小学生的任务,实际上大多成了家长的负担,“家长半夜找桑叶”“桑树被家长薅秃”等新闻屡见网端。争议背后,是如此作业到底是在“教学生”还是“考家长”。不少学校的课外作业看似是延展课堂教学、锻炼学生实操,实际上却明显超出孩子能力范畴,最后成了“家长作业”。如此折腾,孩子能不能真正得到考验和培养,恐怕要打个问号。而社会实践作业一旦背离了初衷,不仅会徒增家长负担,还会让孩子养成过度依赖家长的惰性。为家长减负,最终目的也是让教育回归本真。唯有相互理解,多多沟通,共同探索更为妥帖的教育方式,家校之间才能真正实现双赢。北京日报如此评论。


●养生课坑老,无异于线上肿瘤

——“小病自己治、大病少花钱”“课程不收一分钱”“提供最权威的电话专家问诊服务”……一些商业机构在短视频平台上,以免费养生课的形式,诱导老人加入网络群聊,贩卖癌症焦虑,乘机推销“健康课程”。不少老人付钱后,发现视频内容根本无效,但常常退款无门。这种伪健康课程大行其道,不仅浪费老人的时间和金钱,更可能耽误正常的病情救治,干扰医疗健康环境,无异于线上肿瘤,必须割掉。监管部门要有“望闻问切”的手段,不能任由其毒性蔓延;网络平台也应该加强审核,为老人举报提供方便,对相关投诉及时处理反馈。于老人来说,也要擦亮双眼,千万别信那些网上的江湖骗子,直播间的“老师”根本治不了病,他们自己才是患了唯利是图的病。北京晚报如此评论。

相关帖子

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则