荆州王家咀798号战国楚墓入围2021湖北六大考古新发现

时光乱了年华

荆州王家咀798号战国楚墓入围2021湖北六大考古新发现 揭秘你没读过的“论语”

出土铜戈

出土铜剑

出土铜鼎

□楚天都市报极目新闻首席记者 戎钰

出土的3200余枚竹简中，简牍文字《孔子曰》为后人打开了一本“你没读过的‘论语’”；楚简《诗经》则对今本《诗经》的成书、传抄过程有着重要参考价值；还有部分竹简上的双列字符“天书”，疑似首次考古发现先秦乐谱，如能确认，将对世界音乐史研究产生重大影响。

凭借一系列重大考古发现，荆州王家咀798号战国楚墓入围2021湖北六大考古新发现终评。5月25日，极目新闻记者专访该考古项目负责人，解读这座距今约2300年的墓葬里隐藏的秘密。

1

荆州战国楚墓藏儒家文献

王家咀798号战国楚墓出土器物共计28件（套），包括铜鼎、铜壶等礼器，铜剑、铜戈、弩机等兵器。但最让考古人员惊喜的，是3200余枚（不计小碎片）竹简的惊艳问世。

经过室内揭取和专业解读，初步估计这批竹简至少可复原为700支，其内容大致分为三个类别：《孔子曰》《诗经》和“乐”。

“这可能是你从未读过的‘论语’。”荆州博物馆馆员赵晓斌告诉记者，这批被命名为《孔子曰》的竹简，不管是内容还是文体，都与传世《论语》颇为相似，但部分篇章并不见于今本《论语》，“我们没有发现全书的总题，因其每章大都以‘孔子曰’起始，内容为孔子言论，为了将之与今本《论语》相区别，整理小组将其拟题为《孔子曰》。”

2

孔子究竟责备了哪位弟子

据介绍，部分《孔子曰》竹简残损较为严重，增加了对其内容进行全面解读的难度。从目前的研究发现来看，这批《孔子曰》竹简大约由6位书手抄写，其中90%以上的内容出自同一位书手。

《孔子曰》部分章节与今本《论语》有所出入，还有少量内容超出《论语》记载范围，反而与《礼记》《孟子》等传世古籍重合。

赵晓斌以《孔子曰》中一篇“孔子责备弟子”的简文举例说，其文本内容可与今本《论语·先进》第17章对读，但行文上更接近于《孟子·离娄上》。值得研究的是，在《孔子曰》简文中，孔子责备的弟子是“子路”，而在今本《论语》《孟子》中，这位弟子变成了“冉求”。

肖玉军认为，《孔子曰》竹简的出土，对研究《论语》的编著、抄写和流传过程，具有重要价值。此前通过考古发现的竹简本《论语》，包括定州汉墓竹简、海昏侯墓竹简、朝鲜平壤贞柏洞汉墓竹简三种，这几个版本的《论语》与今本《论语》差异不大。“王家咀楚简《孔子曰》，虽然与西汉各本《论语》有一定渊源关系，但整体文本结构差异较大，不可视为同一书。”肖玉军说。

赵晓斌告诉记者，《孔子曰》的出土，将对《论语》的形成过程产生“颠覆性的认识”。他表示：“《孔子曰》大约三分之一的内容，可以在今本《论语》中查到，另外三分之二的内容并不见于其他传世文献。这说明我们楚国这一派的‘论语’版本，可能在历史进程中失传了。”