搜索
查看 5662 回复 0

[阳光评论] 对短剧的监管不能有短板

  [复制链接]
发表于 2023-11-20 13:18:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.jpg
热点热议

据梳理,截至11月17日,包括微信、抖音、快手三家平台先后公布微短剧治理公告,集中打击涉嫌色情低俗、血腥暴力、不良价值观等违规内容,对于违规短剧和账号,可能面临下架和封禁等处罚。(据11月18日澎湃新闻)

近年来,微短剧的热度持续攀升,成了炙手可热的“造富神话”。这种微短剧一般是竖屏拍摄,在小程序或社交平台上播放,一集才一两分钟,但每集结尾一定会设置悬念或反转,一开始为了引流圈粉,基本都是免费,但是随着剧情推进就会开始收费,之后每解锁一集都要收费,也因为这一盈利模式,成为新的炙手可热的造富神话。

这边厢很多人拿着手机沉迷于这种碎片化、节奏快、时长短、爽点密集的短剧之中,因为各种高能反转、狗血情节、情节跌宕不可自拔;那边厢不断有24小时充值破千万元,8天过亿元等刺激眼球的消息传来,让人们直观地感受到这一市场的火爆。据数据显示,截至2023年7月,小程序短剧市场规模增长179%,规模超40亿元。

一个领域一旦有钱赚,又缺乏必要的约束和监管,就肯定会在野蛮生长的状态中出现很多乱象。为了赚更多的钱,短剧必然不会在内容上下很大的功夫,基本呈现出一种套路化的、叠加各种爽点的模式,很多内容同质化严重,纯靠狗血剧情让人“上头”。而类似的内容蜂拥而上,为了吸引流量,必然就会出现盲目追求“爽感”而忽略底线的情节,有些短剧过度炫富,宣扬拜金主义;有些则过分离奇夸张,背离常识;更有一些直接打起了擦边球,流于“三俗”。

其实,剧的好坏本不应以长短而论,短剧并不是低门槛、粗制滥造的代名词,也可以浓缩出精华,而且最基本的,不应该没有创作边界,对社会造成不良影响,短剧虽然短,但内容监管和创作引导不应该有“短板”。

其实早在去年底,国家广播电视总局就发布通知,要求聚焦色情低俗、血腥暴力、格调低下、审美恶俗等内容的“小程序”类网络微短剧,开展专项整治。各平台发布公告,用细化和具体的措施为短剧创作圈定红线,既是响应主管部门的监管要求,履行自身的主体责任,也是净化短剧行业的创作和运营环境,引导创作者去摒弃“不低俗就没流量”的肤浅想法,促进行业和市场的良性发展。

长远而言,短剧市场想要越做越大,行稳致远,也必然不能光靠一些低俗有害、质量低劣的内容,要想让这一商业模式健康发展,让优秀的创作者真正吃到红利,就要尽快地补齐监管上的空缺,加大处置曝光力度,完善常态化管理机制,从而提升微短剧的拍摄、制作门槛,门槛提起来了,质量自然也会水涨船高,行业乱象自然也能得到有效清理。

声音

北京日报:通俗不等于低俗,娱乐不等于愚乐。微短剧的兴起自有其道理,但变的只是形式,本质上还是公开传播的影视内容。想怎么拍就怎么拍,在流量经济的逻辑主导下,必然跌入一味迎合受众恶趣味的窠臼,走上只求吸睛、不问价值的邪路。

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表