搜索
查看 1338 回复 0

[阳光评论] “标准答案”不该扼杀孩子想象力

  [复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
1.jpg

绘图刘阳

极目锐评


近日,山东一位小学生的妈妈在网上分享孩子的数学试卷。其中一道题目给出了一位病人的体温统计图表,并提问“从以上统计图中,你还能得到什么信息”。考生回答“这个病人快好了”,被老师扣掉4分。没想到,很多穿白大褂、亮出工作牌的医生在评论区“联名上书”,表示他们对这位“病人”进行会诊后得出结论,孩子没有写错,“请把这4分还给他。”(据7月7日北京新闻广播)


根据体温、血压、心电图等数据判断患者的身体状况,是医生最基本的专业技能之一。从题目给出的数据可以看出,该“病人”的体温从39.5℃降到36.7℃,至少是不发烧了。有自称儿科医生的网友表示,“病人”的病情已经好转,孩子回答“这个病人快好了”,符合事实与逻辑,展现出了知识结合实践的能力,这4分不该扣掉。

看到众多医生为了自家孩子的4分如此认真,给出专业分析,展开热烈讨论,孩子的妈妈觉得好笑又欣慰。这道题的标准答案是“最后体温比较稳定”,也再度掀起热议。

有网友表示,这是数学试卷,当然是要考核数学方面的知识和能力,而这位小朋友的答案是医学上的判断,没有体现出数学的特性,所以扣分是正常的。但更多网友支持把分数还给孩子,因为现在不少考试题目讲究学科融合,数学试卷也可以通过设置生活化的场景,考验学生观察、演算、分析、判断等综合能力,既然如此,就不该用学科框架束缚学生的发散性思维。

客观而言,这道题是开放性试题,提问的指向并不明确,答案也不应该唯一。这种情况下,死抠“标准答案”显然是不合理的。这位小学生不但看到了体温数字的变化,更关心到数据背后具体的人,既有观察力和判断力,也有可贵的同理心,是一个很有情意和温度的答案。它或许不标准,却很值得珍惜,实在不应该丢分。

一次普通的学科考试,一道4分的小题目,却引发众多网友关注,凸显出公众对于教育理念和质量的关心,更承载着大家对于教育的更高期待:希望教育更加人性化,鼓励孩子独立思考、充分想象,培养具有开放性、创造性思维和社会责任感的“大写的人”。

众说纷纭的言外之意,是越来越多的人反感和抗拒“填鸭式”的应试教育思维。同时,越来越多的人相信,学习的本质不仅仅是将知识背下来、将解题方法记下来,更要训练分析和解决问题的思维方式,积累举一反三、融会贯通的知识底蕴,激发每一个人的兴趣点和创造力。教育部也多次强调,在基础教育阶段,要强化作业和考试的实践性与开放性,培养学生的跳跃性思维,打开孩子的创造力之门,鼓励他们多思多想。

这就需要每一位教育工作者,甚至每一位有机会与孩子交流共处的人,尊重孩子的独特个性,鼓励他们从不同角度思考问题,勇敢表达自己的观点和看法,给出更多不一样的答案。因为,人生本就没有标准答案,只有不断眺望、大胆探索,宽阔的道路才会在面前展开。

声音


北京晚报:教育应该是鼓励学生仁者见仁智者见智,而不是只能见仁不能见智,或者只能见智不能见仁。有些考试的标准答案不是雷池,实在没必要搞得那么教条,不敢越雷池一步。

看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表