“江歌案”二审将择期宣判

时光乱了年华

刘鑫当庭称无过错，不应承担民事赔偿责任

刘鑫（右）与韩女士出席见面会

□楚天都市报极目新闻记者 刘楒睿 姚赟

昨日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）涉生命权纠纷案二审在青岛中院开庭。近4小时的庭审，法院宣布将择期宣判。

庭后，刘鑫并未与媒体记者见面，而是选择悄然离开。当日晚上，刘鑫再次举行媒体见面会，但在10分钟后匆匆离场。

庭外双方均有支持者

昨日上午8时许，在青岛中院门口便已聚集了大量的媒体记者及市民。上午9时30分，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）涉生命权纠纷案二审在这里开庭。

此前，1月10日，在青岛市城阳区人民法院，法院审理判决刘鑫赔偿江歌母亲合计64.6万元。1月24日，上诉期限的最后一天，刘鑫的代理律师胡贵云以邮寄的方式，向山东省青岛市城阳区法院递交了上诉状。

在庭审现场，有江秋莲的支持者来到了现场。她表示，自己今年已60多岁，是青岛本地人。“关注这个案子半年了”，该女士告诉极目新闻记者，来这里是想给江秋莲一个拥抱。除此之外，现场也有多名青年手持支持江秋莲的标语，还有人高呼“江歌妈妈必胜”后离去。

现场也有刘鑫的支持者。上午8时许，刘鑫的支持者韩女士来到法院门口。她告诉极目新闻记者，一审时刘鑫没有足够准备的时间。“她状态很累，不过之前很多谩骂她的人都改变了态度，开始鼓励和为她加油。”韩女士表示。

江秋莲没来到庭审现场

本次二审，江秋莲并未来到庭审现场。上午9时许，江秋莲公开表示，自己因为身体原因不能来到现场，本次二审将交由律师出庭。

自9时30分庭审开始，本次二审经过了近4小时的审理。刘鑫方面提交了还原案发现场的视频，并用纸板模拟呈现了案发公寓现场的情况。此外，刘鑫方面对其在案发时报警音频做了慢放分析。

青岛中院表示，在当天的庭审中，当事人双方进行了举证质证、法庭辩论。

上诉人刘鑫一方称，江歌在她未要求其在地铁口等待的前提下，已经主动在等她。没有证据证明她先行入室后“将门锁闭”。她不可能认知和预判陈世峰会杀人，更不可能认知和预判陈世峰会杀一个与他没有关系的人。江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。她没有过错，不应承担民事赔偿责任。

江秋莲一方则表示，刘鑫“锁门”的事实具备充分客观证据，刘鑫的否认只是重现了刘鑫因推卸自身责任而作虚假陈述的情形。刘鑫阻止江歌报警具备充分证据支持。

庭审结束后，刘鑫悄然离开，当时未选择通过媒体发声。

江秋莲则在媒体群内告诉记者，关于二审自己没什么可以说的，相信青岛中院会做出公正裁判。

刘鑫称自己不是逃避的人

昨日18时30分，刘鑫与支持者韩女士来到见面会现场。刘鑫表示，一审判决对自己的打击很大。

刘鑫称，本次举行媒体见面会的原因，是让不被法院采纳的“证人”韩女士可以发声。“我的证人辛辛苦苦准备了很长时间，跟我们一起熬夜、一起准备，法庭不让她作证，我不太能接受，请大家认真倾听一些她所知道了解的一些东西。”刘鑫告诉记者，自己对于证人所说的内容并不知情，也很好奇她会说些什么。

“案情律师说了，我也在庭上说得差不多了。我的一些想法、一些感受，多年来的一些想法，也表达得差不多了。这几天我接受了几家媒体采访，说得有点累了。”刘鑫表示，希望大家不要只听单方面的声音，也希望她的支持者可以公开发声。

“我和代理律师这三天一直在为开庭做准备，没想过证明一些什么”，刘鑫告诉记者，自己不是一个逃避的人，她可以站出来。

在约10分钟的短暂会面后，刘鑫离场休息，由韩女士进行发言及材料展示。

韩女士称，自己以前是江秋莲女士的支持者，但在支持过程中发现江秋莲侵犯刘鑫及其家人公民信息并非法使用的情况。所以她和其他网友收集证据，帮助刘鑫作证。但因与案件无关联性，被法院驳回作证的申请。

在现场，韩女士向记者展示了江歌在案发时相关音频的慢放分析。随后，韩女士再次用纸板模型呈现了案发公寓现场的情况。

在约一个半小时的发言中，韩女士的发言被现场媒体多次打断。有媒体提问，“你现在的发言是不是证人身份”“你作为证人，请提出你的证据，而不是质疑此前的判决”，韩女士并未正面回应。

在发言中，韩女士提出了三点疑惑。第一，她认为，江秋莲存在长期非法侵害刘鑫及家人信息并非法使用的情况；第二，江秋莲存在故意误导和欺骗案件关键信息；第三，江秋莲存在非法网暴，包括刘鑫和所有持反对意见者。

现场记者询问其为何不就此对江秋莲进行起诉。韩女士表示，刘鑫应该会维护权益到底。

值得注意的是，韩女士在发言时多次强调，自己并非刘鑫的发言人，也无法代表刘鑫。

江秋莲表示，自己没有看这场发布会，也只有两句话回应此事，“这是一场人命官司，不是谁作秀的剧场。如果我有违法犯罪，自有法律制裁我。”