街拍路人是否侵权引发讨论

时光乱了年华

网络视频截图

□楚天都市报极目新闻记者 张万军

6月7日，疑似中石油旗下子公司，寰球工程项目管理（北京）有限公司领导胡某勇，和一名年轻女子在成都街头亲密牵手逛街，被一名街拍摄影师拍下发布到网上，引发社会关注，该女子被指是其女同事董某某，并非其妻子。当日下午，中国石油北京项目管理公司通报称，涉事人员胡某勇已被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务，并接受公司纪委核查。

在被拍摄者不知情的情况下，街拍摄影师将他们的视频发布到网络上，以此吸引流量，其行为是否合法，也引发多方议论，对此多名律师认为，如果当事人同意，摄影师可以拍照，但未经当事人同意，将照片视频上传互联网平台,则构成侵权。

太古里街拍路人成为产业

据报道，发布视频的是一名叫小米的摄影师，其经常在成都太古里进行街拍。小米表示，视频发布后就收到当事人的私信，随后他就删除了该视频。小米称，当时很多摄影师都在拍他们，二人并没有拒绝，“如果拒绝了，我们都不会拍，不会发。”

极目新闻记者在某短视频平台上以街拍为关键字搜索发现，该平台上有很多名字含街拍的账号，部分账号的粉丝数量达数十万甚至数百万。这些账号都以俊男靓女的街拍视频为主打，视频的平均点赞量都较高，部分账户标注有类似“不便出镜私信删除”的字样。极目新闻记者发现，很多粉丝数量多的街拍账号都在进行带货、寻求商务合作等经营活动。

成都太古里被誉为“街拍胜地”，有许多街拍客在此以拍摄游客为业。为了保护公众的肖像权，在太古里竖有“提高防范意识，保护个人肖像权”的告示牌，文明守则中注明，禁止未经允许的拍照或拍摄。同时，这里的街拍客必须办理“拍摄许可证”。极目新闻记者探访成都太古里时发现，在路边，有多位拿着长焦镜头的摄影师，会偶尔拿起相机拍摄路人。成都太古里服务中心客服人员表示，所有的商业拍摄都需要申请，获得拍摄许可证才能进行，但对个人拍摄并无特别限制，如果拍摄影响到了他人或店铺经营，将会有工作人员劝导。

未经同意街拍路人涉嫌侵权

在被拍摄者不知情的情况下，街拍摄影师将他们的视频发布到网络上，以此吸引流量，其行为是否合法？

湖北首义律师事务所吴正平律师认为，街拍涉及肖像权和隐私权的保护问题，根据《中华人民共和国民法典》第119条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。如果被拍摄者（也就是肖像权人）未拒绝拍摄，摄影师不构成违法；但如果摄影师未征得被拍摄者同意，将照片发布在网络等公开渠道，则构成侵权。街拍如果是针对被拍摄者隐私部位，无论被拍摄者是否同意，只要公开都构成侵犯隐私权。

吴正平律师还认为，就本起事件中的两位当事人胡某勇和董某某来说，除肖像权外，还涉及其他诸如公职人员身份、上下级关系等问题。至于受到单位批评、处分，这属于无法预见的损害后果，与街拍本身没有法律上的直接关系，所以无法要求摄影师对此损害后果承担侵权责任。

河南泽槿律师事务所付建律师认为，如果街拍行为侵扰了他人的私人生活安宁，那么可以认定为对隐私权的侵犯。如果当事人同意，摄影师可以拍照，得到授权后可以将拍摄的照片视频上传至互联网平台。但如果是公众人物，其在公共场合的一举一动都会受到社会公众的关注，这种情况下，摄影师在公共场合的街拍不构成侵权。

对于很多网友转发相关视频吸流，甚至以此促销服装的行为，付建律师认为，商家通过借助社会热点事件达到引流的目的并不违法，通过热点引流也属于一种营销手段。但如果利用被拍摄者作为模特并在销售过程中展示的，可能侵犯肖像权。