杭师大“偷拍”事件得有权威说法

时光乱了年华

绘图刘阳

热点热议

6月12日，一则“女生误认男生是偷拍变态，后又称自己认错人”的视频，在网络广泛传播并引发热议。视频显示，杭州师范大学一名女生指责一名男生尾随偷拍自己后，男生自证清白，女生改口称她认错了人。男生情绪激动，暴怒吼叫。（据6月14日红星新闻）

由于此事正好发生在广州“地铁偷拍乌龙事件”之后，立刻引发舆论热切关注。不少网友指责当事女生捕风捉影，造成误会之后又不道歉，导致矛盾激化。也有网友认为男生情绪过于激动，让人感到害怕慌张。

随后，疑似女生家属发声，称该男生曾有多次骚扰行为，女生因为害怕才说“认错人”，目前已经报警处理；男生接受媒体采访表示，他与该女生有过四次交集，连认识都算不上。他之所以主动搭讪这名女生，只是因为他喜欢交友而已。

接着，又有新的现场视频片段曝光，显示该男生大喊“不道歉就自杀”。还有其他学生称，涉事男生平时行为有些奇怪，曾在某学院群发布极端言论。

类似的零散信息不断传出，让事件一直被架在舆论的火炉上持续加温。很多片面的、难以证实的信息，极易以讹传讹，或是被上纲上线，从而滋生出侮辱、谩骂、“人肉”等各种偏激行为。在情绪主导的舆论场，一次无关痛痒的小摩擦，都可能演变成一场失控的网络“公审”。对于个体而言，这是难以承受的压力和冲击。

每个人的性格和经历不同，对于同一件事的感受和想法也会存在差异。据媒体报道，当事双方经过沟通，已经达成谅解，彼此向对方道了歉。这是一个比较好的结局，旁观者应该给两个年轻人多一些空间，不要再针对他们过度曝光和解读，更不要发表一些“带节奏”的言论煽风点火。

当然，如果女生一方不认可男生的说法，有其他被骚扰、被侵权的证据，可以向警方求助或向学校反映，维护自身的安全和合法权益。

接连发生的类似新闻事件，就像不断敲响的警钟。相较于现实生活，网络发言缺乏肢体、表情等必要补充，纯文字的叙述很容易造成理解差异，匿名机制更让网络言论趋于随意、尖锐、激烈，很多时候掺杂着揣测或不实信息。现实中的小冲突，在网络上可能变成大事件，反过来对当事各方的现实生活产生严重影响。如果任由这种风气扩散，每个人都会面对更多的压力和风险，最终导致人际信任的崩塌，阻碍社会进步和发展。

所以，广大网友不要动辄“审判”他人，也不要试图通过吵架解决争议。

当一件事陷入众说纷纭之时，需要有权威说法澄清真相，止息纷争，保护当事人。杭州师范大学此前通报称，高度重视此事，正在调查。既然表态了，不妨早点公布结果，让事件尽快落幕，不要再让两名学生被反复推上风口浪尖，也避免更多谣言和炒作继续蹭热点，挑动社会对立、消耗公共资源。

声音

法治网：此起彼伏的网络暴力，利用的正是空间的虚拟性、行为的隐蔽性、形式的匿名性等特点。正因如此，为了有效治理网络暴力，需要大力推进网络实名制，甚至可以明确一个人只能有一个网络账号。另一方面，相关平台需要采取有效措施，保障网民的个人信息安全、个人隐私保护、合理诉求表达等权益。