“再婚”能否改“已婚”应统一规范

时光乱了年华

热点热议

据人民网“领导留言板”消息，针对网民关于“户口簿婚姻状态栏‘再婚’是否可以变更为‘已婚’”的留言，湖南醴陵市互联网宣传与管理办公室回复称，如当事人确系再婚，按照实事求是的原则，户籍信息应当登记为“再婚”。（据1月16日澎湃新闻）

人民网的上述消息，引发网友热议。不少网友讲述了所在地情况，结果发现各地做法不一：有的地方会登记为“再婚”，有的地方会登记为“有配偶”，有的地方会根据当事人意见登记为“再婚”或“已婚”等。究竟哪一种做法比较好，网友也是众说纷纭。

有人认为，户口簿是公民的重要证件，具有证明公民身份状况以及家庭成员间相互关系的法律效力，是户口登记机关进行户籍调查的重要依据，就是应该如实填写，不但要写明初婚、再婚，还要写明是二婚还是三婚、四婚等，避免一些人隐瞒婚史；也有人认为，婚姻状况是个人隐私，除法定情形外，其他人无权查询，而户口簿使用频率较高，打上“再婚”标签，无异于向无关人员公布自己的婚姻过往，对家庭成员也有一定影响，确实没有必要。

从承载信息的角度来说，对于再婚人士，户口簿上登记为“再婚”或“已婚”，都是真实体现。“已婚”只能说明婚姻状态，而“再婚”则一定程度上反映了婚史。一字之差引发如此多的议论，凸显了一些人对于再婚人士根深蒂固的歧视。

受一些传统、保守观念影响，离异人士，尤其是女性往往会遭受偏见，被视为不自爱、不完美，动辄被贴上“二手货”之类侮辱性标签，在婚恋中被人另眼看待，甚至被无端质疑人品。这也是为什么一些单亲家庭的家长，往往不愿意让其他同学和家长知晓自己的家庭状况，就是怕连累孩子也承受异样的眼光。这种歧视的影响是如此深远，以至于很多离婚人士自己都产生了羞耻感，觉得离过一次婚就抬不起头，所以才会对户口簿上怎么写如此在意。

一段婚姻的结束往往有很多原因。相爱容易相处难，家庭矛盾难调和、生活习惯不契合、人生目标不一致等，都可能导致婚姻终结，绝不能简单归咎于某一方的人品有问题。还有部分离异人士，是因为遭受家庭暴力才不得不离婚，对他们而言这是一种解脱，凭什么要为此感到羞耻和尴尬呢？

仅仅因为再婚，就可能被人看不起，这显然是非常荒谬的，不应该纵容，更不应该提倡和渲染。不在户口簿打上“再婚”标签，不变相地将个人婚姻状况变成公开信息，应该是一种管理上的优化和社会文明的进步。而且，个人信息保护法规定，收集个人信息应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集。户口簿上记录婚姻状况的目的，是为了让民众在处理涉及个人身份和婚姻状况的事务时，能够得到正确、有效的证明，标明“未婚”或“已婚”已经足以达到目的，说得太细反而涉嫌过度收集、侵犯隐私了。

正如武汉市公安局2021年3月回复相关查询时所言，按照“婚姻状况”国标字典的设计，“初婚”“再婚”“复婚”均属于“已婚”状态，公安机关在系统录入时，应按照公民实际情况填写，但在出具户口簿时，应打印为“已婚”。户籍管理系统“内部”掌握居民的具体婚姻状况，户口簿上统一打印“已婚”，既能避免重婚等法律问题，又能减少对无辜人群不必要的伤害，何乐而不为？

>>声音<<

新京报：如实登记变更户口簿上的婚姻状况，是公民的责任和义务。这主要是为了确保户籍信息的准确性，以便在处理涉及个人身份和婚姻状况的事务时，能够得到正确、有效的证明。在不影响这个目的前提下，若能更好地保护个人隐私，也是一种人性化服务。