微观点

时光乱了年华

●“不上早课睡到自然醒”，家长该不该怼老师

——近日，上海市金山区某小学班群内，一名家长表示：“从今天开始，××所有第一节早课不上，让他睡到自然醒。”班主任老师对此回应，双方随后发生言语争执。家长希望孩子睡到自然醒可以理解，但提出不上第一节早课不符合义务教育学校管理规定。班主任不同意这种做法，是按规定行事，也是对学生负责。家长怼老师，是误解了老师的权责，混淆了群己边界。对于如何保障孩子的睡眠时间，家长和学校应理性沟通，形成合力。家长有保障孩子充足睡眠的意识，值得肯定，但不能靠推迟上学来解决。新京报如此评论。

●莫让学校陷入“安全责任”之困

——把“课间十分钟”还给学生，学校是第一执行人。教育部三令五申，社会舆论不断发出呼声，学校和老师不可能不知道课间休息对学生的重要性，之所以贯彻不力，一是重视不够，一是怕担责任。按照现有法律规定，一旦出现校园安全事故，学校、教师材料举证难度相对较高，往往比较被动。在“课间十分钟”实践基础上，教育主管部门不妨出台具体方案，明晰各方权责，将课间活动开展情况纳入教育督导范畴；司法机构也可进一步细化规则，明确学校在尽到教育管理责任的情况下，发生意外伤害后的责任认定。北京晚报如此评论。