专家称热带雨林面积缩减，迫使亚洲象进入农业区觅食 大象出走为哪般 食物可能是关键

时光乱了年华

专家称热带雨林面积缩减，迫使亚洲象进入农业区觅食 大象出走为哪般 食物可能是关键 ...

6月19日在玉溪市峨山县大龙潭乡拍摄的象群 新华社发

一群从西双版纳出走到昆明的亚洲象群，持续多日吸引了全球的目光。这片以物种多样性著称的土地上发生了什么？大象栖息地是否被人类种植的经济作物蚕食？6月中旬，极目新闻记者沿着象群北上的路线，走访玉溪、普洱直至西双版纳，就这些问题采访了多位专家、学者及当地居民。

亚洲象的食性有所改变

6月19日，在花费15个月时间向北跋涉了500多公里后，“断鼻家族”终于踏上了返程。不过，专家预计，即使现在返程，象群也要走到冬季才可真正回到西双版纳。

在西双版纳傣族自治州，随处可见大象雕塑，大象同时也是傣族的吉祥物。然而，象群的老家西双版纳做好准备迎接回家的象群了吗？要回答这个问题，仍要追问象群为何出走。西双版纳州多位专家、学者认为，大象出走最有可能的原因就是觅食。

西双版纳州野生动植物保护站站长李中员从小与亚洲象打交道，儿时他所在村庄就在自然保护区内，后来村庄整体搬迁出保护区。他又开始从事野生动植物的保护工作。

据他观察，亚洲象的活动范围早就在不断扩大，以至于他对象群北上至昆明并不惊讶。

据监测，象群早就有从保护区频繁到访周边农田的迹象。上世纪90年代开始，为了应对被亚洲象破坏的农田，西双版纳州政府就已筹措资金出资金对农户进行补偿。后为了减少野象的破坏，政府甚至引导保护区周边村寨改变种植结构，从种植粮食作物和水果等向种植橡胶和中药材等转型。即使如此，大象的饮食习惯仍有改变迹象。

西双版纳州林业和草原局副局长刀建红说：“可以肯定的是，亚洲象的食性有所改变，越来越喜爱吃玉米、甘蔗等农作物，且产生了依赖性，因此也将玉米地、甘蔗田变成了新的栖息地以及亚洲象的“食堂”。

李中员指出，大象取食习惯改变后，农田种植结构也随之调整。而当保护区内和保护区边缘农田所能供应的食物均无法满足大象时，大象扩张的范围自然就越来越大。

西双版纳国家级自然保护区科学研究所正高级工程师郭贤明向极目新闻记者介绍，对于大象出走的原因，他个人认为此前媒体报道的“迷路说”和“磁暴影响”都不准确。大象的记忆力很好，不至于迷路。而如果是磁暴影响，为什么只有这群象出走，其他象群还在原地？他认为还是食物问题。

郭贤明认为，亚洲象总数达到一定数量后，自然会发生扩散行为。北上的“断鼻家族”正是在寻找栖息地的过程中无意中靠近了昆明。“它们可能一直想找一个比较理想的栖息地，但是越往北走，却发现比原来生活的地方更差。我们人类知道北方的状况，但象群不知道。它只知道目前的地方不适合，所以一直往前走。”郭贤明表示。

热带雨林面积缩减

那么，为什么大象在自然保护区内吃不饱了？

北京师范大学生态学教授张立曾长期研究亚洲象及其栖息地。张立团队的数据显示，从1975年到2014年的40年间，西双版纳州热带雨林的面积缩减了三分之二。热带雨林面积缩减，直观反映了亚洲象栖息质量的改变。而消失的天然林包括农田，更多被橡胶林和茶园替代。张立认为，正是因为森林覆盖面积持续下降和人为活动，才迫使亚洲象进入农业区觅食。

郭贤明在接受极目新闻记者采访时指出，在讨论大象栖息地是否被破坏时，应厘清大象栖息地的概念。“首先，亚洲象并不是均匀分布在西双版纳州，不能将州内所有区域均认作亚洲象栖息地。其次，上世纪80年代划分土地时，很多山地也已划分给农民作为轮歇地。不能指责老百姓在自己的土地上种植经济作物就是破坏了大象的栖息地，这是不合理的。严格来说，真正意义上受法律保护大象栖息地是西双版纳州1958年划定的5个国家级自然保护区。这5个保护区面积加起来已占西双版纳州面积的12.68%，而亚洲象主要分布在其中两个保护区内。”郭贤明介绍。

郭贤明和李中员等研究人员早就发现，保护区内的雨林生长越来越茂密，导致大象喜食的林下植物生长情况并不理想。这正是最初大象从保护区外出的原因。

为将大象留在保护区内，李中员和同事们曾在勐养保护区西片的实验区中，将一个搬迁村庄留下的土地改造成大象的宜居地。补植补种大象喜食的草本植物，同时控制树林的生长速度和密度，为此，成功留下了6头亚洲象，“到目前为止10年了，象群没从里面出来过。”

根据《中华人民共和国自然保护区条例》规定，保护区可分为核心区、缓冲区和试验区。在核心区和缓冲区内，严令禁止任何砍伐。这又让希望为象群修复栖息地的工作人员犯了难。

因禁止砍伐的禁令，李中员的实验没有得到推广。李中员也对此表示理解，“毕竟不是所有的保护区都是为大象设立的。保护区设立的初衷是保护热带雨林生态体系。只是放到当下考虑，是否可在以亚洲象为主的保护区，做出一些改造？”

常年在一线从事动植物保护工作的李中员认为，《野生动物保护法》和《自然保护区管理条例》亟待调整。比如，《野生动物保护法》对野生动物只提出了保护的要求，但如何管理的标准和要求是没有的，另外《管理条例》也不允许砍伐。“只有在顶层设计层面做出调整，我们的工作才有标准可以依据。”他说。


楚天都市报