搜索
查看 5383 回复 0

[阳光评论] 教师在别墅补课 一个月查了个啥

  [复制链接]
发表于 2021-9-13 08:13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

登录可以看到更多精彩内容

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

9月11日,记者从安徽省黄山市有关部门确认,屯溪一中教师吕某某,2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。经研究,决定给予吕某某降低岗位等级处分、取消评优评先等处理。(据9月11日《安徽商报》)

在别墅补课,当然是“好处多多”。既能少惊动左邻右舍,隐蔽进行,又有宽敞的空间,容得下更多的学生。但是,人们更关注的,是别墅咋来的。

处理结果通报后,有网友就跟帖称:“都有别墅了,还补什么课?”但有网友指出:“就是补课很赚钱啊,是因为补课才有别墅。”此前,有好事者甚至算了笔账,吕某某一年至少赚13.5万元,补个十来年,当地一套最贵的别墅就到手了。

鸡生蛋,还是蛋生鸡,这才是人们的兴趣所在。舆论盯着“别墅”二字,有问题吗?个人认为,没啥问题。

因为,作为在职在编老师,安排学生有偿补课,肯定是违规的。从教育公平的角度来说,一些家长就担心,如果老师私下补课,自家的孩子不参与,就怕老师课上不讲补课时才讲。当教育做成了一门生意,家长想不为焦虑感埋单都难。

被“内卷”的学生和家长多了,老师的补课收入当然就上来了。人们自然担心,这套别墅就是这么补来的。

值得探究的,还有当地的通报。通报称,屯溪一中教师吕某某,2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。

看吧,查实的就是那一天补课。以前补没补?补了多少课?收了多少钱?补了多少年?这么多年来,就这一天被查实?其实,只要当地调查深入一点,这些问题并不难发现,结论也不难得出。而现在,距离上次现场查处,已经一个多月过去了,就查了个这?

按照补课的收入,再看看对违规的处罚,这有威慑力吗?

不少网友认为,这个事后的处理不仅轻飘飘,而且通报的内容也有蜻蜓点水之嫌,应该发回重写。

如今,教育部门的“双减”正在持续推进,在家长补课的冲动之下,就极容易与老师合谋,以各种名义违规有偿、隐蔽补课。以别墅补课的“优点”,和查处后轻飘飘的处理,谁说“别墅补课”的事不会再发生呢。



看透彻了,心会晴的
回复

使用道具 举报

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表